Costa Rica 2022-2026: Cómo se erosiona la democracia desde adentro
El desmantelamiento de la democracia no siempre ocurre mediante golpes de estado violentos, sino a través de un proceso gradual de desgaste institucional, desconfianza, polarización social y normalización y escalada de la violencia.
Este es el libro de recetas que usan los dictadores para destruir los controles legales que los limitan y así poder ser corruptos sin ningún tipo de control (y usando la plata del pueblo)
Usar las leyes y el sistema legal como excusa para concentrar poder, haciéndolo parecer legítimo y democrático (y hasta patriótico)
Ataques sistemáticos para deslegitimizar al Poder Judicial, para llenar los tribunales y organismos de control con personas leales para proteger al gobierno e investigar a los opositores.
Usar investigaciones legales y acusaciones públicas para debilitar y desacreditar a los críticos y rivales políticos.
Atacar y desprestigiar a medios críticos y voces diferentes y premiar a los leales mediante favores políticos y publicidad estatal.
Cambiar leyes y crear instituciones paralelas para inclinar el sistema a favor del gobierno actual.
Atacar a expertos, dividir al país entre "pueblo puro" y "élite corrupta", y promover desinformación.
¿Qué ha pasado, qué está pasando, qué puede pasar? Haga clic en las noticias para leer más sobre cada caso.
El Presidente Chaves comienza a atacar públicamente a magistrados y jueces, llamándolos "élite" que capturó el sistema. [1] [2]
Marcha contra la fiscalía documentada por medios internacionales Chaves califica de patraña investigaciones por presuntas negociaciones entre el narco y AutoridadesSe utilizó al Ministerio de Hacienda para anunciar un presunto caso masivo de evasión fiscal contra Leonel Baruch (accionista del medio crítico CRHoy), a pesar de que los informes técnicos internos ya habían recomendado desestimar el caso por falta de pruebas. El objetivo era desacreditar al dueño del medio opositor mediante una acusación de corrupción pública. [3]
Chaves llama filibusteros sus enemigos internos Permisos de tala aparentemente irregulares beneficiaron a un vecino del presidente ChavesRetiro sistemático de apoyo en publicidad estatal a medios críticos del Gobierno mientras que apoya a grandes corporaciones en la subasta de radios y TV. Costa Rica cae 15 puestos en libertad de prensa. [4]
-15 posiciones en libertad de prensa Uso de pauta oficial como instrumento de censura en Costa RicaCampañas masivas de troles coordinadas atacan a críticos. El 17.4% de conversación online es actividad de bots identificados. Chaves considera sin importancia investigar la red de troles que apoya al gobierno. [5]
190.000 cuentas sospechosas detectadas en cuatro años Pilar Cisneros dice no saber nada de los troles que la apoyanLas políticas públicas de la Administración han ido encaminadas a empobrecer a los productores nacionales, dificultar el acceso a la salud pública (promoviendo la privatización) y bajando la calidad de educación pública.
Ruta del Arroz afecta a los productores nacionales y beneficia a los importadores Nunca hubo un documento de la Ruta de la EducaciónEl Chavismo ha dicho abiertamente que quiere 40 diputados para cambiar la ley a su antojo y someter al pueblo a la voluntad del soberano.
¿Para qué quiere el Chavismo 40 diputados? Chaves pide diputados para cambiar la ley y con miras a reelegirseReiteradamente se han hecho referencias y llamados a la violencia como apología a la protección a la patria y al nacionalismo.
Chaves amenaza velada de violencia Chaves en 2023: No me jueguen o los decapitoAtacado públicamente, presupuesto bloqueado, independencia cuestionada.
Fiscalía y Contraloría presionadas para investigar selectivamente. Persecución política disfrazada de justicia.
Periodistas llamados "sicarios". Medios atacados, boicoteados económicamente.
Controlado por bots y troles. Burbujas informativas. Narrativa oficial única.
Afectación planeada y deliberada de los servicios públicos de salud, educación y del Sector Productivo Nacional.
La apología a la violencia como forma de nacionalismo. Exclusión e invisibilización sistemática de grupos.
Lo que se afirma: "El sistema judicial no les sirve a ustedes, lo capturaron para servirle a intereses mezquinos de una élite."
El Ministerio de Hacienda bloqueó ₡8.687,88 millones aprobados por la Asamblea Legislativa para el OIJ y Ministerio Público. Esto genera un "impacto directo y demoledor" en su capacidad de investigar y acusar.
Es como quitarle el dinero al árbitro para que no pueda pitar faltas. Los jueces renuncian. La institución se debilita. Pero técnicamente, nunca hubo un "golpe judicial" explícito.
Según el Informe Estado de la Justicia 2025, "El Poder Judicial está sometido a fuertes ataques políticos, un hecho sin precedente en la historia republicana del país."
Los tribunales pierden independencia. Los jueces no pueden fiscalizar al ejecutivo. Nadie puede hablar de "golpe judicial" porque técnicamente el sistema sigue existiendo.
Lo que se afirma: "La corrupción es el enemigo pero los controles (y la ley) no me dejan hacer mi trabajo."
Los ataques "procuran otra cosa: descalificar la legitimidad de los controles establecidos por ley (para evitar el abuso de poder) y para así someterlo a fines partidarios." Se presiona para remover autoridades, influir en procesos judiciales, evadir investigaciones.
Es el "lawfare" (guerra jurídica): usar el sistema legal como arma política. Los opositores son investigados. Los aliados, impunes.
Cuando lo acusan, responde: "¿Quieres que tolere la corrupción? ¿Me pides que libere criminales solo porque son figuras políticas?"
Es negación plausible perfecta: es imposible criticar sin parecer que defiendes la corrupción.
Lo que se afirma: "Los medios mienten. Yo digo la verdad. Merecen ser cuestionados."
Los medios que lo critican son, entre otras cosas, 'corruptos', 'mentirosos', 'mercenarios', 'conspiradores', 'canallas' y hasta 'defensores de pandillas.' Es una estrategia común o arquetípica en gobiernos populistas que se esfuerzan por eliminar la intermediación del periodismo. [6]
Altos funcionarios planearon suspender "toda la publicidad estatal" a La Nación, Canal 7, CRHoy.com y Amelia Rueda mediante una "ruta legal" para no admitir una orden que se giró por medio de un grupo de Whatsapp. [7] [8]
La ministra de Salud Joselyn Chacón ordenaba: "dele duro a Jason Ureña de CRHoy, dele con todo, porque es un maldito". [9]
Esto, en otras palabras, es chantaje económico: Si habla bien del Presidente recibe plata (dinero). Si lo critica, se quedas sin nada. O peor aún, lo desprestigia públicamente y usando un lenguaje corriente, vulgar y violento, que normaliza y fomenta la violencia. [10]
Costa Rica cayó 15 puestos en libertad de prensa (2022-2025). Los medios críticos quiebran. Los periodistas se van o se alinean. Toda la información proviene de fuentes amigas.
Lo que se afirma: "Hablo directamente al pueblo. Comunicación clara y transparente sin intermediarios."
Un trol operador explica: "Te contratan, te dicen 'Ataca a equis persona'. Es dirigido. Te pasan órdenes de trabajo."
De 793.104 menciones monitoreadas en redes sociales, 17.4% fue descartado por provenir de "troles digitales" identificados en campañas sistematizadas de ataque.
Los seguidores viven en burbujas informativas. Solo ven lo que el algoritmo amplifica. Los críticos son atacados coordinadamente. La población creyendo que hay consenso absoluto cuando en realidad:
Lo que se afirma: "Estamos modernizando el Estado. Las instituciones deben adaptarse a los nuevos tiempos."
Las políticas públicas de la Administración han ido encaminadas a debilitar deliberadamente los servicios esenciales del Estado: salud, educación y producción nacional. No es incompetencia - es estrategia deliberada. Según el Programa Estado de la Nación (2025), "la crisis educativa, lejos de empezar a resolverse, se agravó de nuevo... el principal factor de agravamiento fue una seguidilla de malas decisiones de política pública que tomó decisiones improvisadas, sin sustento técnico".
La Ruta del Arroz: Políticas que benefician a importadores (aliados políticos) mientras empobrecen a productores nacionales. La evidencia judicial documenta que "los importadores fueron quienes se beneficiaron con la 'Ruta del Arroz'... pero no trasladaron esa ventaja a los consumidores" y "se ha afectado directamente la cosecha nacional llevando a muchos pequeños y medianos productores a abandonar su siembra" (Tribunal Contencioso Administrativo, citado en Ramírez, 2024). [11]
La "Ruta de la Educación": Un plan que nunca existió como documento formal, pero cuyas consecuencias son reales. El desfinanciamiento ha sido deliberado: "La inversión educativa se situó en apenas un 5,7% del PIB, el nivel más bajo en 15 años" (PEN, 2025), resultando en "graves rezagos y pérdidas en los aprendizajes básicos sin perspectiva de mejora". [12]
Privatización de la Salud: Se utiliza la narrativa de "crisis" para justificar la transferencia de servicios al sector privado. Mientras se dificulta acceso a servicios públicos (listas de espera, falta de medicamentos), se promueve activamente el sector privado. Los contratos adjudicados a cooperativas "significan un incremento anual de más de 12.400 millones de colones respecto al costo actual... serían más costosos de lo que invertiría la CCSS si tuviera que asumir el servicio" (Ministerio Público).
Este patrón responde a lo que académicos llaman "defundar" (starving the beast): "recortar el gasto para que las instituciones fallen, justificando luego su privatización o reforma radical" (Streeck, 2014). Se forma un "discurso de burla" para crear espacios dentro de los cuales articular la reforma privatizadora (Ball, 2007).
Cuando el Estado deja de garantizar servicios básicos, la ciudadanía pierde autonomía. Una población sin educación de calidad, sin salud accesible y sin capacidad productiva es una población vulnerable, fácil de manipular y dependiente del "salvador" que promete soluciones rápidas. Esta es una pieza clave del autoritarismo: "cuando el acceso a servicios públicos previamente unitarios se vuelve diferenciado dependiendo del poder adquisitivo... se refuerza el mercado como mecanismo principal para la distribución de oportunidades de vida" (Streeck, 2014), fragmentando la solidaridad social que sostiene la democracia.
Lo que se afirma: "Defiendo a Costa Rica de sus enemigos internos. Soy el protector de la patria."
El uso sistemático de lenguaje violento no es accidental. Es una estrategia deliberada de polarización que normaliza la violencia como herramienta política legítima. La deshumanización no es solo un insulto retórico; es un mecanismo psicológico y social que retira la condición de igualdad al opositor, permitiendo que la violencia en su contra sea vista como aceptable o necesaria (Tristán Jiménez & Martínez Toledo, 2024).
Enemigos Internos: Chaves llama "filibusteros" a sus opositores políticos, sugiriendo que son traidores que merecen castigo. Esta retórica transforma el desacuerdo político en traición nacional. De acuerdo con investigaciones académicas, este tipo de narrativa demagógica "ataca a sus críticos en términos duros y provocativos como enemigos, como subversivos e incluso como terroristas... Si el público llega a compartir la opinión de que los opositores están vinculados al terrorismo y que los medios difunden mentiras, resulta más fácil justificar la toma de medidas contra ellos" (Levitsky & Ziblatt, 2018, p. 326).
Amenazas Veladas: Promesas de que "se van a arrepentir" o "se jodieron" funcionan como señales de que la violencia política es una opción legítima si los opositores no se someten. La investigación documenta que "la corta distancia entre discurso y actos de odio destacan la preocupación sobre este tipo de narrativas como potenciales causas directas de hechos de violencia" (Blanco, Vivas, & Betancourt, citados en Universidad para la Paz [UPEACE], 2024, p. 20).
Nacionalismo Excluyente: La apología a un nacionalismo que excluye e invisibiliza sistemáticamente a grupos específicos: oposición política, medios críticos, instituciones autónomas, minorías. Este patrón responde a una división maniquea (buenos vs. malos) característica del populismo, que "considera que la sociedad está separada en dos grupos antagónicos: 'el pueblo puro' y 'la élite corrupta'" (Wodak, 2015, p. 29). Al deshumanizar las fuentes de información (prensa, academia), se crean realidades paralelas que imposibilitan el diálogo democrático y facilitan la manipulación.
El Chavismo ha expresado abiertamente su deseo de obtener 40 diputados (dos tercios de la Asamblea Legislativa). ¿Para qué?
La violencia política comienza con palabras. Cuando un líder normaliza el lenguaje violento, legitima la violencia como herramienta. Cuando define a opositores como "enemigos de la patria", justifica su eliminación. La historia nos enseña que este camino termina en represión, persecución y pérdida de libertades fundamentales.
Cuando la polarización supera el desacuerdo político y se convierte en una división existencial, se rompe la norma democrática de la "tolerancia mutua". Levitsky y Ziblatt advierten que "cuando las sociedades se dividen tan profundamente que los partidos se aferran a visiones del mundo incompatibles... las rivalidades partidistas estables eventualmente dan paso a percepciones de amenaza mutua. A medida que la tolerancia mutua desaparece, los políticos se sienten tentados a abandonar la contención [forbearance] e intentar ganar a toda costa" (Levitsky & Ziblatt, 2018, p. 344).
Antes de la violencia física o el golpe de estado, ocurre una violencia simbólica que normaliza la agresión y prepara el terreno para desmantelar las instituciones democráticas. Como advierten los investigadores: "La democracia tiene esa peligrosa capacidad de albergar los elementos de su propia destrucción, de garantizar la apertura hacia aquello que la amenaza, y eso es lo que se actualiza con lo que se comenzó a denominar 'discursos de odio'" (Parodi, Cuesta y Wegelin, citados en Tristán Jiménez & Martínez Toledo, 2024, p. 94).
Este "manual" ya ha sido usado exitosamente en otros países:
Estrategia similar: Presión sobre fiscales y el FBI, narrativa de "enemigos del pueblo" contra medios, intentos de anular elecciones, polarización extrema y ataque al Capitolio.
→ Ver análisis completoEstrategia Judicial: Aumentó jueces de 20 a 32. Los nuevos, todos leales. Los tribunales dejaron de ser obstáculo.
Estrategia Judicial: Cambió reglamento, aumentó corte de 11 a 15 miembros con aliados. Nunca contradijo al poder.
Estrategia Judicial: Expulsó 2,745 jueces en una sola noche. Solo quedaron los obedientes.
Estrategia Media: Demandaba periodistas por millones. Los llamaba "sicarios de tinta", "payasos".
La democracia no es automática. Requiere vigilancia constante, instituciones fuertes y ciudadanos informados.
La democracia funciona cuando participás. Tu voto es tu voz.
Esta herramienta está construida con fuentes académicas y reportes verificados: